그룹 소개 _바카라 사이트 추천 Construction Investment Group Co., Ltd.
바카라 사이트 Business Area_HUNAN Construction Investment Group Co., Ltd.
바카라 사이트 쿠폰 Quality Project_Hunan Construction Investment Group Co., Ltd.
바카라 사이트 쿠폰 Chengzheng Culture_hunan Construction Investment Group Co., Ltd.
2015 년 8 월 20 일, Huidong Company는 관련 정산 자료를 Quannan Company 및 기타 회사에 건네 주었고, Quannan Company의 직원 및 기타 직원은 프로젝트와 관련된 정착지의 양도 목록에 서명하고 확인했습니다. 이 경우 Zhongquannan Company와 Huidong Company가 서명 한 "건설 프로젝트 건설 계약"의 특별 조항 18 조는 "이 계약의 제 33.3 조 계약자가 계약 위반에 대한 계약 책임 위반은 일반적인 조항에 따라 해당 클상에 따라 시행되어야한다고 규정하고 있습니다."
more이 사건은 첫 번째 및 두 번째 인스턴스 법원에 의해 판결되었으며, Evergrande의 Xinglong 바카라 사이트 쿠폰에 대한 소송 요청을 지원하여 프로젝트 가격과이자를 지불했습니다. Xinglong 바카라 사이트 쿠폰는 불만족 스러웠으며 Evergrande 바카라 사이트 쿠폰가 프로젝트 가격 지불을 요청하는 조건은 프로젝트 가격의 금액과이자가 부정확하고 후지안 고등 법원에 재검토를 신청 한 것으로 나타났습니다.
more2018 년 1 월 10 일, 사건과 관련된 프로젝트의 완료 및 수락. Jiashun 바카라 사이트 쿠폰는 Nanping Financial Investment Review Center의 최종 결제 의견에 대한 반대 의견이 있었으며, 핵 프로젝트 비용과 재무 검토 결론의 프로젝트 감소 금액에 대한 사법 평가를 수행하기 위해 평가 기관을 맡기도록 신청했습니다.
moreZengzhen Banner는 Shengshixing 바카라 사이트 쿠폰가 발송 한 감사 보고서를 받았으며, 1 년 이상이 문제에 대한 이의 제기를 제기하지 않았으며, 정체가 재판소를 기반으로 한 것으로 간주되었다. 사실 및 법적 근거. Zengzhen 배너는 RMB 1022,159.72의 초과 지불 프로젝트 지불과 자본 점령에 대한이자를 반환해야한다는 판결을 내 렸습니다.
more소송에서, 법원은 Xi'an Company의 건설 비용에 대한 두 당사자 간의 큰 분쟁으로 인해 Derong Company의 신청을 기반으로 한 엔지니어링 비용 감정을 수행하기 위해 Fujian Huaxia Engineering Cost Consulting Co., Ltd.를 위임합니다. 2018 년 4 월 28 일, Huaxia Company는 Xi'an Company가 완료 한 "Eyun Waterfront"프로젝트가 139,131,610 파트의 비용을 결정할 수 있다는 평가를 발표했습니다.
moreCathay Pacific Company와 Bulgari Company는 2015 년 2 월 6 일에 관련된 프로젝트의 실제 건설 측정 상태를 확인했습니다. Cathay Pacific Company와 Bulgari Company는 Wang Xiukeng이 건설을 수행 할 자격이 없다는 것을 알고 있었기 때문에 Wang Xiukeng과 "엔지니어링 프로젝트에 대한 내부 계약 책임 계약"및 "건설 프로젝트에 대한 보충 계약"에 각각 서명하여 법의 필수 조항을 위반했으며 서명 계약은 무효 계약입니다.
more2018 년 2 월 1 일, Chen Jinwen은 법원을 고소하고 Hongfeng 바카라 사이트 쿠폰에게 프로젝트 지불을 지불하도록 요청했습니다. Chen Jinwen은 계약이 끝날 때 Hongfeng 바카라 사이트 쿠폰가 승인 한 관련 인력의 서명에 대한 증거의 부담을 감당할 수 없었습니다.
moreThe two parties had a dispute over the payment of the final project and other issues. Guo Fufa filed a lawsuit with the first instance court, ordering Lin'an Company and Zhang Yirong to pay Guo Fufa a one-time payment of 343,023.36 yuan of the project owed and interest losses, and Xiesheng Company shall bear joint and several liability for the above debts within the scope of the project owed. 재판 후, 첫 번째 사례 법원은 Guo Fufa가 건설 기업의 자격을 갖추지 못했기 때문에 Lin'an Company와 서명 된 "엔지니어링 노동 계약"은 무효였습니다.
more계약자가 승인 절차를 거치지 만 실패하고 실패하고, 승인 절차가 완료되지 않았다는 이유로 건설 계약이 유효하지 않음을 확인하라는 요청이 있으면, 인민 법원은이를지지하지 않을 것입니다. 2014 년 3 월 18 일, Haixia Company와 Hechang Company는 "엔지니어링 건설 건설 계약"에 서명했습니다.
more두 번째 사례 법원은 Xiesheng Company의 판결을 Zhang Xiongming에게 Hengxing Company에서 수집 한 프로젝트 자금을 지불했지만 Zhang Xiongming은 Zhang Xiongming을 Zhang kngming에 지불 해야하는 프로젝트 자금을 지불하지 않았습니다. Hengxing Company가 "제휴 관계"를 알고 있음을 증명할 증거가 없기 때문에 Hengxing Company의 건설 계약 상대방은 여전히 Xiesheng 회사이며 건설 계약은 유효합니다.
moreCopyright © www.hncig.cn 모든 권리 보유Hunan Construction Investment Group Co., Ltd.저작권
등록 번호 :Xiang Public Network Security No. 43010302000417
공개 계정